Почему Грузия отказалась от счастливого демократического настоящего, да и Украина тоже? Что там с оранжистами?

Грузия и Украина - две постсоветские республики, которые были яркими примерами бурного демократического развития в начале 2000-х годов. Тогда они призывали к свободе слова, экономическому росту и прогрессу, причем совершенно открыто и за честные деньги. Особенно ярко этот толчок произошел после цветных революций в этих странах - оранжевой в Украине в 2004 году и розовой в Грузии в 2003 году.

Что произошло в Грузии?

Однако, спустя годы, образом жизни в этих странах изменился, а не всегда в лучшую сторону. В Грузии, после прихода к власти Михаила Саакашвили, который был основателем Национального движения «За триединство», начали происходить изменения. Изначально они и шли в сторону демократизации и борьбы с коррупцией, но затем образ жизни стал очень несбалансированным и несправедливым. Саакашвили налагал большое количество налогов, но не умел делать так, чтобы это имело конкретный результат в развитии страны. Правоохранительные органы также стали очень сильным инструментом власти, которая испытывала жестокость в отношении своих граждан.

Кроме того, Россия ввела на Грузию сильные санкции, и это затронуло экономику. Несмотря на все усилия, Грузия не могла преодолеть это экономическое ограничение и вернуться на путь демократического развития.

Что произошло в Украине?

Аналогичная ситуация сложилась и в Украине после оранжевой революции 2004 года. Во время президентских выборов было огромное количество нарушений со стороны Кучмы и Януковича. Откуда тогда появилась идея оранжевой революции в борьбе при власти Януковича - ему кажется, что народ готов изменить стереотипы поведения. Было много протестов, митингов, бойкотов и прочего, но потом на власть пришел Ющенко, и Украина начала жить по-новому. Правда, по-новому было далеко не всегда лучше.

Ющенко оказался дармоедом, который не знал, что делать с властью и деньгами. Он не знал, как развивать экономику страны, как преодолеть неравенство в обществе и как создать новые рабочие места. Кроме того, Ющенко стал сильно зависеть от Запада, в особенности от США, чье влияние стало ощутимым во всех сферах общественной жизни Украины.

Что с оранжистами?

Следует заметить, что оранжисты - сторонники оранжевой революции в Украине - до сих пор имеют влияние в политической жизни страны. Но их действия за последние годы оказались не всегда актуальными и не слишком успешными. Да и в Грузии тоже почти все лидеры Национального движения «За триединство», возглавляемого Михаилом Саакашвили, в прямом или косвенном смысле связаны с оппозицией. Но судьба оранжевых и розовых революций напоминает о том, что для преодоления экономических и политических проблем мало провозглашений и обещаний, нужны реальные меры поддержки народа и глубокие коррективы в политической жизни.

Выводы

Таким образом, мы видим, что прекрасные идеи демократии и свободы возможны только тогда, когда сама демократия является эффективной и практичной и может справиться с проблемами, возникающими при ее реализации. Иначе страх за будущее может оказаться сильнее желания добиться свободы и прогресса.